# Варианты обшивки ECONA: предварительное сравнение **11 октября 2026.** Материал пользователем ещё не выбран. Основная рекомендация для сравнения: стеклоэпоксидный сэндвич со структурным пенным сердечником; бальзовый сэндвич — второй полноценный кандидат. Фанерно-эпоксидная конструкция — альтернатива при ограничениях мастерской и снабжения. Это инженерное предложение, а не утверждённая раскладка ламината или доказательство массы. Предел осадки обшивки 0,52 м даёт 6944 кг полной массы в морской воде при ровной посадке. Предложенная цель корпуса, моста и полной надстройки 2500 кг пока не подтверждена материалами. Все варианты сохраняют крышу, стенки и верхний набор как часть общей силовой системы; максимальный местный дифферент ещё не проверен. ## Кандидаты | Вариант | Зачем рассматриваем | Что проверять | |---|---|---| | Стекло / эпоксид / структурный PVC, например Divinycell H | Первый базовый кандидат для панельного корпуса | Сдвиг и смятие сердечника, усталость, слеминг, водостойкость соединений, масса смолы | | Стекло / эпоксид / SAN, например Corecell M | Альтернатива для динамически нагруженных зон и всего корпуса | Паспорт выбранной марки, ударные нагрузки, стоимость и снабжение; превосходство над PVC не назначается без расчёта | | Стекло / эпоксид / торцевая бальза, например DuFLEX | Прямая связь с технологией исходной модели; готовые плоские панели | Герметизация отверстий и кромок, ремонт повреждённого сердечника, реальная плотность и масса готовой панели | | Морская фанера / эпоксид / стеклоткань | Самостоятельное изготовление плоских деталей, альтернативная технология | Сумма массы листов, усилений и покрытий, качество склейки, защита торцов и ремонт после намокания | | Монолитный стеклопластик | Местные вставки и усиления вместо мягкого сердечника | Масса и достаточная жёсткость; применение ко всему корпусу сравнивать с равноценным сэндвичем | | Алюминиевый сварной корпус | Альтернативный проект при наличии квалифицированной сварки | Полный новый набор, сварные швы и усталость, коррозия, изоляция разнородных материалов, итоговая масса | PET допускается как дополнительный кандидат **структурного** пенного сердечника по паспорту конкретного изделия. Строительные XPS/EPS нельзя автоматически подставлять вместо проверенного судового сердечника. По просьбе пользователя [российские марки включены в исследовательское сравнение](28_russian_insulation_cores.md): возможность силового применения конкретной панели зависит от свойств и испытаний. Углепластик предлагается сравнивать локально в балках/поясах и отдельных панелях, если расчёт покажет выигрыш; весь корпус из угля не принимается базой только из-за малой плотности волокна. ## Технология Сохранить плоские панели Arrow: изготовление на плоском столе с вакуумным уплотнением либо квалифицированной инфузией, или покупные панели с паспортами. Способ изготовления выбирается вместе со смолой, тканями и сердечником: температура отверждения, допустимое разрежение, канавки/перфорация и поглощение смолы влияют на массу и качество. Готовая заводская панель не эквивалентна ручной выкладке с тем же поверхностным весом сухой ткани. Днище, мост и борт не должны автоматически получать одну раскладку. Узлы тяги кайта, опоры оборудования, швертовые колодцы и проходы через обшивку требуют отдельных вставок, передачи усилий и герметизации. Крыша несёт PV и участвует в общей работе надстройки, поэтому её облегчение требует общей проверки. ## Как сравнить массу правильно `m/A = rho_core * t_core + m_dry_fibre/A + m_resin/A + m_adhesives/A + m_coatings/A`. Отдельно добавить соединения, местные усиления, набор, отходы, технологический разброс и ремонтный доступ. Сравнивать варианты при одинаковых требованиях к прогибу, прочности, устойчивости, удару, усталости и эксплуатационному ресурсу. Иллюстрация только для массы сердечника: при условных 20 мм PVC плотностью 80 кг/м³ весит 1,6 кг/м²; бальза 155 кг/м³ — 3,1 кг/м². Разность на условных 100 м² — 150 кг. Но DuFLEX предлагает также бальзу 100 кг/м³, которая в этом примере весит 2,0 кг/м². Это **не** доказанный выигрыш готовой конструкции, не измеренная площадь ECONA и не назначенная толщина её обшивки. Следующий этап: варианты PVC, SAN и бальзы для одних и тех же зон CAD, раскладка слоёв и паспортные свойства, весовая ведомость и FEM всей конструкции. Затем контрольные панели: масса после отверждения, изгиб, сдвиг/склейка, удар и пробный ремонт. Для первичного расчёта сердечника использовать минимальные паспортные свойства, учитывая условия работы и требуемые коэффициенты, а не рекламные номинальные числа. ## Первичные источники - ECONA: плоские панели *(исходная ссылка сохранена в закрытом архиве / source URL retained in private archive)*. - Система ECONA: DuFLEX с бальзой *(исходная ссылка сохранена в закрытом архиве / source URL retained in private archive)*. - [DuFLEX: эпоксидные панели с пеной и бальзой](https://www.duflex.com.au/products/). - [DuFLEX Balsa: стандартная плотность 155 и облегчённая 100 кг/м³](https://www.duflex.com.au/products/duflex-balsa/). - [Divinycell H: паспорт, май 2026](https://diab-media.azureedge.net/eyajkrhd/diab-divinycell-h-may-2026-rev26-si.pdf). - [Corecell M: применение и свойства SAN](https://www.gurit.com/corecell-m/). - [Ремонт стеклопластиков и повреждённых сердечников, WEST SYSTEM](https://eu.westsystem.com/app/uploads/2022/10/Fibreglass-Manual-2015.pdf). Архив полученных паспортов/брошюры: `research/hull-materials/manifest.json`, копии и извлечённый текст — `library/hull-materials/`. Разобраны выбранные свойства и таблицы масс; получение документа не означает полное изучение или квалификацию технологии для постройки океанского катамарана. Локальные документы: [Divinycell H](../assets/hull-materials/divinycell-h-2026.pdf), [Corecell M](../assets/hull-materials/corecell-m.pdf), [брошюра DuFLEX](../assets/hull-materials/duflex-brochure-2019.pdf). ## Варианты из архива 18 октября Добавлены к сравнению берёзовая ФСФ4+4/пена25/сосна5–6 для низа, ФСФ4+4/пена25/сосна4 для борта, ФСФ4/пена25/ФСФ4 для палубы/крыши и ФСФ6,5/пена10/ФСФ6,5 для переборок. Сосна3×4/3×5 — дополнительные варианты; исходная3×8 сохраняется. Учтены местные вставки, дубовая килевая балка и сосновые стрингеры как кандидаты, без назначения размеров. [Разбор, массовые примеры и программа проверок](36_transfer_20261018.md).